Este día con la energía del Oxlajuj Q’anil, las autoridades indígenas y ancestrales, ajq’ijab’ así como diversas organizaciones sociales y civiles, realizaron una marcha pacífica en rechazo a la “Iniciativa de Ley 5923, Rescate para el Patrimonio Prehispánico”, ya que ésta que fue presentada por el Ministerio de Cultura y Deportes, pretende incluir la iniciativa privada en el trabajo sobre el patrimonio cultural nacional, producto de los pasados pueblos originarios en el territorio de Petén y otras regiones del país. Privatizando de esta manera los lugares sagrados mayas y prehispánicos.
La primera versión de ésta fue explícita en presentar la novedad de incluir la iniciativa privada y los incentivos fiscales para la inversión en el rescate de determinados sitios arqueológicos del cual, la sociedad civil levantó alertas con respecto a esto por ser inconstitucional, puesto que, hasta este momento, el Estado está obligado a ser el único responsable de la protecciones del patrimonio cultural bajo la Constitución.
En un comunicado las autoridades indígenas expusieron: “los incentivos fiscales son la manera de perpetuar la desigualdad en el mundo, permitiendo que los acaudalados mantengan sus arcas ahorrándose impuestos, mientras que se les permite invertir en negocios para el supuesto desarrollo que resultarán de igual manera en ganancias para ellos”.
La iniciativa de ley ha sido modificada, borrando cualquier mención del sector privado y sus deberes fiscales y paso a primera lectura en el Congreso el 4 de mayo. Sin embargo, en los artículos se mantiene la figura del patrimonio cultural como utilidad pública, que bajo la laye guatemalteca lo convierte en un bien concesionable para cualquier empresa. Por lo que aún esta implícita la intención de la ley. Las autoridades también dialogaron con la Junta Directiva del Congreso y otros diputados, exigiendo que sea retirada el iniciativa de ley.
“La falta de consulta con los sectores que impacta esta iniciativa de ley continúa, especialmente con las comunidades indígenas, contradiciendo el Convenio 169 de la OIT, por lo que se sigue viendo esta ley como inconstitucional, irrespetuosa, discriminadora y mercantilista.” Agregan en el comunicado.
La herencia cultural es venerada por los descendientes directos en culto a los antepasados y conocimientos ancestrales y, además, trabajada y respetada por estudiosos de diversas disciplinas. El Estado debe velar por la protecciones de estas practicas de cultural ancestral y científicas, incluyendo la diversas voces de este territorio y no solo respondiendo a los intereses mercantilistas de grandes empresas privadas.
Id like to thank you for the efforts you have put in penning this website. Im hoping to check out the same high-grade content from you in the future as well. In fact, your creative writing abilities has motivated me to get my own website now 😉
You ought to take part in a contest for one of the highest quality websites on the net. I most certainly will recommend this web site!